近期二銨價(jià)格行情早報(bào)：
近日從市場獲悉，二銨再次發(fā)出漲價(jià)之聲，傳言稱本月底前后6+2會議將會再次調(diào)漲當(dāng)前報(bào)價(jià)，計(jì)劃64%二銨華北到站漲至2500元/噸，現(xiàn)階段國內(nèi)秋季市場尚未開始全面啟動，前期調(diào)漲的價(jià)格部分經(jīng)銷商雖已陸續(xù)接受，但本次價(jià)格的上調(diào)令一部分已經(jīng)認(rèn)可的經(jīng)銷商產(chǎn)生了一定抵觸的心理，甚至個(gè)別大廠對于二銨能達(dá)到次報(bào)價(jià)仍缺失一定的信心。自從去年召開6+2會議以后，其在二銨市場上的影響程度逐漸變低，一部分業(yè)內(nèi)表示每召開一次“6+2”會議，行情無論怎樣報(bào)價(jià)都要試探上調(diào)，“6+2”會議式的漲價(jià)在部分業(yè)內(nèi)看來已經(jīng)成為“狼來了”的一種，為什么“6+2”會變成當(dāng)下的窘態(tài)？筆者總結(jié)了當(dāng)下多數(shù)業(yè)內(nèi)的觀點(diǎn)如下：
首先，尚未達(dá)到完全統(tǒng)一的步調(diào)。雖“6+2”企業(yè)整體二銨年設(shè)計(jì)產(chǎn)能在1788萬噸，占據(jù)著二銨市場份額較大的一部分，但除去以上企業(yè)也有部分大廠在體制之外，甚至就在體制內(nèi)的個(gè)別企業(yè)的步調(diào)與大體上并未達(dá)到完全的統(tǒng)一，因各家發(fā)展路線并不完全一樣，迫于某種壓力，即便“6+2”會議漲價(jià)個(gè)別工廠也僅能按照前期的價(jià)格在執(zhí)行，久而久之（其中最為明顯的就是今年春季市場銷售，“6+2”企業(yè)雖然堅(jiān)持高端報(bào)價(jià)，但東北地區(qū)此報(bào)價(jià)的成交量相對偏少，部分低于此報(bào)價(jià)的貨源大量流入市場，東北市場可想而知），市場對于“6+2”調(diào)漲的認(rèn)可度逐漸變低。
其次，定價(jià)稍脫離實(shí)際。比如現(xiàn)階段二銨市場，國內(nèi)實(shí)際整體產(chǎn)能并未限制多少，而秋季市場需求尚未完全體現(xiàn)，漲價(jià)后的二銨難有大量訂單支撐其報(bào)價(jià)，加之復(fù)合肥整體價(jià)格尚不明朗，且按照當(dāng)下復(fù)合肥報(bào)價(jià)來看，漲價(jià)后的二銨報(bào)價(jià)并無優(yōu)勢；國際方面，印度自從消費(fèi)稅制改革后，加之最近磷酸合同價(jià)價(jià)上個(gè)季度降低23美元/噸，其國內(nèi)市場的二銨比進(jìn)口的更加實(shí)惠，對國際二銨造成了一定的沖擊，而縱觀歷史數(shù)據(jù)可以看出，中國二銨出口最大目的地國就是印度，后期出口堪憂，甚至近期從部分工廠了解到，多數(shù)進(jìn)口國均在極力壓價(jià)，現(xiàn)階段中國二銨散單高端離岸價(jià)僅在340美元/噸，F(xiàn)階段能談的上的利好也僅為市場鋪貨量較少，以及原材料價(jià)格相對維持高位，但這并不足支撐二銨在一個(gè)月內(nèi)報(bào)價(jià)連續(xù)上揚(yáng)。
綜上，二銨因無需求支撐，雖報(bào)價(jià)或?qū)⒃诒驹碌自俅紊险{(diào)，但實(shí)際成交數(shù)量應(yīng)將相對偏少，綜合當(dāng)下市場環(huán)境來看，預(yù)計(jì)在8月中旬以前二銨實(shí)際成交價(jià)格或?qū)簳r(shí)持穩(wěn)，長期應(yīng)視出口走向而定。